Order (Auto)December 5, 2007
A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Rodriguez Ruiz Yina·Respondent Coopserparking
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida, La Seguridad Social Y La Salud De Trabajadora Vinculada A La Cooperativa Mediante Contrato Laboral, Desvinculada Del Sisben. La Accionante No Integro Adecuadamente La Parte Pasiva Contra La Cual Dirigia Su Reclamo De Protecicon Constitucional. Y El Juzgado No Integro El Contradictorio. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Desde El Auto Que Avoco El Conocimiento De La Tutela Y Se Ordena Integrar Debidamente El Contradictorio
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debida Integracion Del Contradictorio
- Notificación a las partes y a tercero con interés legítimo en tutela
- Nulidad de todo lo actuado por falta de notificación
Acción De Tutela
- Obligación del juez de tutela de integrar el contradictorio
Corte Constitucional
- No tramita directamente incidente de nulidad por falta de notificación cuando el vicio se detecta en el trámite de revisión, salvo casos excepcionales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en la presente acción de tutela, desde el auto que avocó el conocimiento de la misma, en el reclamo de protección promovido por Yina Maryori Rodríguez Ruíz contra la Cooperativa de Trabajo Asociado Coopserparking y Ciudad Móvil, ante el Juzgado Trece Penal de Bucaramanga, Santander.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al Juzgado Trece Penal Municipal de Bucaramanga, Santander que proceda, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente auto, a integrar debidamente el contradictorio, adelantar de nuevo el trámite constitucional de tutela y dictar el fallo de rigor, que si no es impugnado, deberá ser remitido a esta Corte para su eventual revisión en los términos contemplados en el Decreto 2591 de 1991. Si el fallo es impugnado, deberá procederse de la misma manera, una vez se surta la segunda instancia.
- Tercero. Por Secretaría, REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Trece Penal Municipal de Bucaramanga, Santander, a fin de que se surta el trámite indicado en el numeral anterior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-603/02Derechos De Peticion Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Dilacion Injustificada. Cuota Parte Pensional. Expedicion Bono Pensional. Investigacion Disciplinaria. Concedida.T-424/02Derechos A La Vida Salud Minimo Vital Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Liquidacion Y Emision Del Bono Pensional. Etapas Administrativas. Terminos Razonables. No Pueden Sobrepasar Los Seis Meses. Inclusion En Nomina De PeT-272/02Derechos De Peticion Vida Minimo Vital Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Emision Y Expedicion Del Bono Pensional. Concedida.T-687/01Derecho A La Vida E Igualdad. Reconocimiento Y Pago De Pension De Vejez. Mecanismo Excepcional Para Lograr El Pago Del Bono Pensional. Concedida.T-426/01Derecho A La Vida Y Al Minimo Vital. Solicitud Emision De Bono Pensional. Idoneidad De La Accion De Tutela Como Mecanismo Judicial Excepcional Para El Pago De Bono Pensional. Concedida.T-1044/01Derecho De Peticion Y Seguridad Social De Servidor Publico. Solicitud Pension De Jubilacion. Fallecimiento Del Peticionario. Tramite Solicitud Pension De Sobreviviente. Emision Bono Pensional. Iss. Llamado A Prevencion. Investigacion Disciplinaria. Conced
Cited by12
SU.116/18Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Constitucional. ImprocedenciaSU.096/18Derecho Fundamental A La Ive Por Grave Malformacion Del FetoT-774/15Superacion Del Estado De Cosas Inconstitucional Declarado Por Transicion Del Iss A Colpensiones. Pension De Invalidez. Marco Juridico.T-678/15Suministro De Medicamentos Y La Prestacion De Servicios Excluidos Del Pos. Exoneracion De Copagos, Cuotas Moderadoras Y De Recuperacion.T-255/15Tutela of 2015T-327/13Tutela of 2013
See all 12 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.